cine sa reziste 10 zile? noi sau ei?

citat-octavian-paler3cum explica DNA ceea ce s-a adoptat in seara (noaptea) de 31 ianuarie 2017. totul fiind explicat foarte clar, pe intelesul tuturor, nu trebuie sa fii avocat, jurist sau sa ai ceva cunostinte legislative sau politice ca sa intelegi ceea ce se incearca sa se faca. ceeea ce mi-a atras mie atentia in mod deosebit este faptul ca ” Având în vedere că aceste prevederi intră în sfera legii penale mai favorabile, aplicarea lor, chiar și pentru scurt timp, îi va avantaja pe cei deja anchetați sau trimiși în judecată.”. adica nu noi trebuie sa rezistam, ei trebuie sa reziste 10 zile, astfel incat legea sa intre in vigoare, “chiar si pentru scurt timp.” odata intrata in vigoare, poate fi abrogata, dar in acel “scurt timp” isi vor clasa dosarele. si cel mai probabil asta se va intampla. vor gasi o modalitate pentru asta, de exemplu ar putea demisiona primul ministru si apoi s-ar taragana totul pentru punerea altui ministru si cand va fi pus nu se stie cand va abroga ceva ce n-a promulgat el. si uite cum acum poate s-o puna Dragnea prim-ministru pe Shhaideh pentru ca Iohannis nu mai are timp de refuzat… sau cine stie ce escrocherie care nici macar nu ne poate trece prin cap vor mai face. important e sa reziste 10 zile. 2 au trecut. naspa! eu asta cred ca se va intampla si vreau sa gresesc.

Direcția Națională Anticorupție

MINISTERUL PUBLIC

PARCHETUL

DE PE LÂNGĂ

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚĂ
01 februarie 2017
Nr. 122/VIII/3

COMUNICAT

Colegiul de conducere al DNA alături de procurorii șefi din structura centrală a instituției s-a întrunit în ședință extraordinară pentru a analiza riscurile și impactul asupra activității DNA, situație creată în cursul serii de 31 ianuarie 2017 ca urmare a adoptării Ordonanței de Urgență pentru modificarea și completarea Legii nr.286/2009 privind Codul Penal și a Legii nr. 135/2010 privind Codul de Procedură Penală.

Au rezultat următoarele riscuri:

Prevederile Ordonanței de Urgență, dacă aceasta intră în vigoare, favorizează persoanele care de acum înainte vor săvârși fapte de abuz în serviciu – fapte asimilate infracțiunilor de corupție.

În plus, de aceste prevederi vor avea de profitat și persoane deja acuzate/trimise în judecată pentru abuz în serviciu. Având în vedere că aceste prevederi intră în sfera legii penale mai favorabile, aplicarea lor, chiar și pentru scurt timp, îi va avantaja pe cei deja anchetați sau trimiși în judecată.

În concret,

1. Prin dezincriminare, așa cum este ea reglementată de Ordonanța de Urgență menționată, va fi afectată instrumentarea unui mare număr din cele 2.151 de dosare penale aflate în lucru la DNA având ca obiect infracțiunea respectivă; în unele situații o parte din aceste cauze se vor clasa.

2. Ca urmare a aceleiași măsuri, va fi afectat procesul penal într-un număr semnificativ de dosare aflate deja în curs de judecare pe rolul instanțelor (procesul penal va înceta sau vor fi pronunțate soluții de achitare).

Prevederile care produc impactul cel mai mare se referă la:

– introducerea pragului cantitativ pentru prejudiciu – 200.000 lei – prag sub care orice faptă de abuz în serviciu nu mai poate fi investigată (limita acestui prag a fost stabilită în mod arbitrar, fără a fi justificată în vreun fel, existând posibilitatea să fie favorizate anumite persoane determinate),

– scăderea termenului de prescriere a faptelor la 5 ani ca urmare a reducerii sancțiunilor pentru abuzul în serviciu (pedeapsa scade nejustificat de mult, de la maximum 7 ani la maximum 3 ani, fără a se preciza care este justificarea).

Pe viitor, prin introducerea în articolul privind infracțiunea de abuz în serviciu a alineatului potrivit căruia „Dispozițiile alin. (1) și (2) nu se aplică în cazul emiterii, aprobării sau adoptării actelor normative.”, sunt scutiți de răspundere toți funcționarii publici de rang înalt și mediu (parlament, guvern și organe administrative locale) abilitați să emită, aprobe sau adopte acte normative. Astfel, orice asemenea acte, indiferent de ce prejudicii ar produce, vor putea fi adoptate fără riscul tragerii la răspundere penală a emitenților.

Soluții preliminare: o evaluare a fiecăruia din cele 2.151 de dosare penale aflate în lucru la DNA și a celor care se află deja în curs de judecare pe rolul instanțelor, pentru a constata în ce măsură investigațiile mai pot avea sau nu finalitate, în situația în care intră în vigoare ordonanța de urgență.

BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE”

mentionez ca textul a fost copiat de pe site-ul DNA.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *